ภาพประกอบใน The Universe in a Nutshell
ของ Stephen Hawking เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ภาพประกอบที่มาพร้อมกับวิทยาศาสตร์ยอดนิยมกำลังกลายเป็นประเภทของศิลปะอย่างรวดเร็วด้วยตัวของมันเอง อัจฉริยะที่กล้าหาญที่สุดคือผู้ที่อยู่ในหนังสือโดยนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีและนักคณิตศาสตร์ที่พาเราเดินทางเวียนหัวผ่านพื้นที่หลายมิติ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสุดคลาสสิกในการแสดงภาพที่มีมิติมากกว่าสามมิติบนพื้นผิวเรียบยังคงเป็นความท้าทายทางเทคนิคที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ซึ่งเกี่ยวข้องกับงานในการแสดงภาพประเภทของพื้นที่ที่วิวัฒนาการไม่ได้เตรียมให้เรา “มองเห็น”
ผู้เข้าแข่งขันรายล่าสุดในภารกิจเพื่อวาดภาพโลกที่แปลกประหลาดของฟิสิกส์เชิงทฤษฎีคือ ศิลปิน นักวาดภาพประกอบ และผู้แต่ง Malcolm Godwin ซึ่งผลงานของเขารวมอยู่ในคอลเลกชั่นอันทรงเกียรติ เช่น พิพิธภัณฑ์ศิลปะสมัยใหม่ในนิวยอร์ก และ Tate Gallery ในลอนดอน จนถึงปี 1970 เขาทำงานเป็นประติมากร โดยใช้วัสดุโปร่งแสงเพื่อสำรวจการเป็นตัวแทนของพื้นที่ที่ซับซ้อน ในฐานะนักเขียน-นักวาดภาพประกอบ เขามีหน้าที่รับผิดชอบงานหนังสือเช่นWho are You? 101 วิธีในการมองตัวเอง (Carroll & Brown, 2001), The Lucid Dreamer (Simon & Schuster, 1994) และAngels: An Endangered Species (Simon & Schuster, 1990)
หลังจากที่ได้ร่วมงานกับสตีเฟน ฮอว์คิงในเรื่องThe Illustrated Brief History of Time (Bantam, 1996) ตอนนี้เขาได้จัดเตรียมชุดรูปภาพที่ไม่ธรรมดาสำหรับThe Universe in a Nutshell ของ Hawking (Bantam, 2001) แม้จะให้เครดิตกับตนเองในช่วงท้ายสุดของ ‘การรับทราบเกี่ยวกับรูปภาพ’ เท่านั้น การแสดงภาพของเขาใช้พื้นที่อย่างน้อยพอๆ กับข้อความของฮอว์คิง และแบกรับภาระในการสื่อสารส่วนสำคัญ
ฮอว์คิงเริ่มด้วยการส่งสัญญาณว่าเขาคิดว่าควรจัดเตรียมภาพประกอบไว้ที่ใด ในตอนแรกมองเห็นภาพต่างๆ มากมายเกินกว่าจะรวมไว้ได้ในท้ายที่สุด ในส่วนของ Godwin นั้น จัดหาให้มากเป็นสองเท่าของที่ใช้ในท้ายที่สุด และการออกแบบแต่ละแบบก็ได้รับการยอมรับ ส่งคืนเพื่อแก้ไขหรือปฏิเสธโดยผู้เขียน
เทคนิคการแสดงภาพประกอบที่หลากหลายมีความโดดเด่น มีภาพถ่ายและภาพผู้คน การพรรณนาตามตัวอักษร การแสดงความจำของวัตถุ (เช่น นาฬิกาและปืน) การปลุกระดมแนวคิดเชิงกวี อุปมาอุปไมยและการอุปมาอุปมัย การเป็นตัวแทนของพื้นที่สองและสามมิติ และกลอุบายลวงตาเพื่อสร้างภาพ ของพื้นที่หลายมิติตลอดจนไดอะแกรม กราฟ และสูตรที่คาดหวังไว้ในหนังสือฟิสิกส์ ตัวเลขทั่วไปนั้นมีน้ำหนักเกินอย่างมหาศาลโดยผู้ที่ใช้การยั่วยุด้วยภาพเพื่อแสดงถึงแนวคิดที่ไม่สามารถนำเสนอในลักษณะโดยตรงได้
Brane New World: การพรรณนาถึง Brane Worlds
สองแห่งของ Godwin ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นโลกของเราเอง หากต้องการดูภาพนี้ ให้ดูPDF เครดิต: MALCOLM GODWIN
ปัญหาไม่น้อยคือความแตกแยกระหว่างภาษาของฟิสิกส์เชิงทฤษฎีกับภาษาของนักวาดภาพประกอบ สิ่งนี้ใช้ได้จริง โดยคำเช่น ‘แกน’ มีความหมายที่แตกต่างกันสำหรับศิลปินมากกว่าสำหรับนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่กำลังศึกษาหลุมดำ นอกจากนี้ยังใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้นกับวิธีที่นักฟิสิกส์ใช้ประโยชน์จากภาษากึ่งไดอะแกรมและคณิตศาสตร์ที่อยู่ภายในซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโลกแนวความคิดของตนเอง อันที่จริง Hawking ไม่ต้องการให้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของเขาสอดคล้องกับความเป็นจริงทางกายภาพตามประสบการณ์ในความหมายที่ชัดเจน ในฐานะนักคิดเชิงบวกที่ประกาศตนเอง การมีอยู่ของมิติพิเศษมีความหมายสำหรับเขาเพียงตราบเท่าที่แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของ อวกาศ nมิติทำหน้าที่เป็นคำอธิบายที่ดีของจักรวาล
ตัวอย่างที่ดีของการที่ Godwin ตอบสนองต่อบางสิ่งที่ไม่สามารถมองได้ว่าเป็น ‘ของจริง’ อย่างตรงไปตรงมา คือภาพประกอบของเขาเกี่ยวกับอิทธิพลของ ‘brane world’ ที่มีต่ออีกโลกหนึ่ง (หากต้องการดูภาพนี้ ดูPDF ) ในทฤษฎีเกี่ยวกับ brane ส่วนใหญ่แล้วการสร้างของ Paul Townsend ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของ Hawking นั้น brane (คล้ายกับ ‘membrane’) ถูกกำหนดให้เป็นวัตถุที่มีมิติที่หลากหลาย ดังนั้นp -brane จึงมีความยาวใน มิติ pในขณะที่ 1-brane เป็นสตริง 2-brane คือเมมเบรน และอื่นๆ
ภาพประกอบนี้แสดงให้เห็น ‘brane worlds’ สองแห่งที่อยู่ติดกัน โลกของเราและอีกโลกหนึ่ง เรามองไม่เห็นโลกของ brane world เนื่องจากแสงติดอยู่ภายในมิติของแต่ละ brane อย่างไรก็ตาม แรงโน้มถ่วงถูกมองว่าทำงานข้ามช่องว่าง และการมีอยู่ของมวลของ ‘เบรนเงา’ ที่อยู่ใกล้เคียงนั้นสามารถตรวจพบได้ผ่านผลของแรงโน้มถ่วงที่มีต่อพฤติกรรมของวัตถุในดาราจักรของเราเท่านั้น เส้นทางการโคจรของดวงดาวของเราจึงถูกบดบังด้วยแหล่งกำเนิดที่มืดมนอย่างที่เราไม่อาจแก้ไขได้
ผู้อ่านอาจไม่เข้าใจเมื่อบอกว่าทฤษฎี brane เป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎี M อย่างไร อาจหันไปใช้อภิธานศัพท์ สิ่งนี้แจ้งเราอย่างถูกต้องว่าทฤษฎี M “รวมทฤษฎีสตริงทั้งห้าทฤษฎีเข้าด้วยกัน เช่นเดียวกับสภาวะแรงโน้มถ่วงยิ่งยวด ภายในกรอบทฤษฎีเดียว แต่ยังไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้” งานยากสำหรับนักวาดภาพประกอบจริงๆ เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ