พันธมิตรฝรั่งเศส-อเมริกันไม่จำเป็นต้องมีการแนะนำตัว เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ แต่ให้บังคับฉันสักครู่เพราะคำเชิญของประธานาธิบดีฝรั่งเศส Emmanuel Macron ต่อ Donald Trump ให้เข้าร่วมงานเฉลิมฉลอง Bastille Day เป็นคำอุปมาที่สมบูรณ์แบบเกินไปสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกาที่จะไม่แกะกล่อง
แม้จะมีความบาดหมางกัน (บ่อยครั้ง) ความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศยังคงยึดเหนี่ยวด้วยน้ำหนักของประวัติศาสตร์ พวกเขายังอยู่ภายใต้แนวโน้มที่ซับซ้อน – ไม่ใช่ทั้งหมดในเชิงบวก – และมักจะบ่อนทำลายโดยข้อพิพาทเล็กน้อย
ถึงกระนั้น ตามที่ประธานาธิบดีคนปัจจุบันทั้งสองดูเหมือนจะตระหนัก แนวโน้มการทำลายล้างเหล่านี้จะต้องถูกควบคุมไว้
รากฐานของความสัมพันธ์
ปารีสและวอชิงตันเป็นพันธมิตรดั้งเดิมที่มีความร่วมมือทางการเมืองและการทหารเป็นสิ่งจำเป็น แม้จะมีความแตกต่างที่สำคัญบางอย่าง แต่ปรัชญาทางการเมืองของพวกเขาก็คล้ายคลึงกัน
แม้ว่าบางครั้งประเทศต่างๆ จะแข่งขันกันในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการค้าแบบตัดคอ แต่ฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกาไม่เคยทำสงครามกันเองมาก่อน (ซึ่งไม่สามารถพูดได้สำหรับพันธมิตรฝรั่งเศส เช่น อังกฤษ สเปน อิตาลี และแน่นอน เยอรมนี)
ฝรั่งเศสยังมีบทบาทสำคัญในสงครามปฏิวัติอเมริกากับอังกฤษในศตวรรษที่ 18 และสหรัฐฯ ก็มีบทบาทสำคัญในการรับประกันว่าฝรั่งเศสจะอยู่รอดจากการต่อต้านการขยายอำนาจของเยอรมนีในอีก 140 ปีต่อมา
นี่คือสิ่งที่ทั้งสองประเทศเฉลิมฉลองร่วมกันในวัน Bastille นี้ ซึ่งตรงกับวันครบรอบ 100 ปีของกองทหารสหรัฐชุดแรกบนดินฝรั่งเศสในปี 1917 ซึ่งเป็นสงครามโลกครั้งที่หนึ่งที่คล้ายคลึงกันกับการรุกรานนอร์มังดีที่เปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2487
ความร่วมมือทางการทหาร การเมือง และข่าวกรองของฝรั่งเศส-อเมริกันยังคงมีความสำคัญตั้งแต่กลุ่มซาเฮลแอฟริกันไปจนถึงตะวันออกกลาง ในกรุงวอชิงตัน ความรู้ภาคสนามของฝรั่งเศสเกี่ยวกับแอฟริกาถือเป็นเรื่องสำคัญ ดังที่แสดงไว้ในการแทรกแซงที่สหรัฐฯ สนับสนุนในมาลีและสาธารณรัฐอัฟริกากลางในปี 2013
นอกจากนี้ ทั้งสองประเทศยังเป็นเสรีนิยมและเป็นประชาธิปไตย ความแตกต่างของพวกเขาได้รับการบันทึกไว้อย่างละเอียดโดย Alexis de Tocqueville (1805-1859) ในช่วงเวลาของเขาแต่เมื่อความกดดันเข้ามาแทนที่ ฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกามักจะยืนหยัดต่อต้านระบอบเผด็จการเสมอ แม้ว่าผู้นำของพวกเขาจะไม่จำเป็นต้องใกล้ชิดกันก็ตาม
เพื่ออ้างถึงอดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศส Charles de Gaulle จากการสัมภาษณ์ปี 1965ว่า “ในความเป็นจริง ใครเป็นพันธมิตรที่แข็งกร้าวที่สุดของอเมริกา ถ้าไม่ใช่ฝรั่งเศส…? หากเลวร้ายที่สุดเกิดขึ้น เสรีภาพของโลกควรถูกคุกคาม ใครจะเป็นพันธมิตรที่ชัดเจนที่สุด ถ้าไม่ใช่ฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกา”
ลักษณะเฉพาะของแต่ละประเทศอาจทำให้อีกฝ่ายไม่พอใจ ความยึดมั่นในฝรั่งเศสที่มีต่อแนวคิดของฌอง-ฌาค รุสโซเรื่องความดีร่วมกันนั้นไม่ได้ไปในทางที่ดีในสหรัฐอเมริกาเสมอไป ซึ่งถือได้ว่าเป็นข้อจำกัดที่ไม่อาจทนทานต่อเสรีภาพส่วนบุคคลได้ และแนวคิดของชาวอเมริกันเมดิสันที่ว่าผลประโยชน์พิเศษสามารถอยู่ร่วมกันได้ภายในระบอบประชาธิปไตยนั้นมักถูกมองว่าในฝรั่งเศสเป็นอุปสรรคต่อความเสมอภาคที่ไม่อาจทนได้
ผลประโยชน์พิเศษเหล่านี้ ทั้งในภาคอุตสาหกรรมและอื่นๆ ทำให้ฝรั่งเศสและคู่แข่งของสหรัฐฯ เป็นคู่แข่งกันอย่างดุเดือดในด้านการค้าและการเงิน พันธมิตรหรือไม่ ชาวอเมริกันที่มีอำนาจจำนวนมากยินดีที่จะเห็นภาคยุทธศาสตร์ของยุโรป เช่น วิชาการบินและการป้องกัน หายไปโดยสิ้นเชิง
การประสานงานที่เป็นอันตราย
ประวัติศาสตร์สมัยใหม่เต็มไปด้วยการทะเลาะวิวาทระหว่างสองประเทศ ระบอบประธานาธิบดีของพวกเขาเอื้อต่อการปะทะกันของอัตตาอย่างไม่ต้องสงสัย: ในการประชุมสุดยอดครั้งสำคัญ ทั้งฝรั่งเศสและสหรัฐฯ เป็นตัวแทนของประมุข ในขณะที่พันธมิตรอื่นๆ ส่วนใหญ่มี “เพียง” ผู้นำฝ่ายบริหาร (นายกรัฐมนตรีหรือนายกรัฐมนตรี)
ความตึงเครียดที่แฝงอยู่รอบๆ มารยาทอย่างเป็นทางการของสถานการณ์นี้อาจถูกเน้นย้ำเมื่อประธานาธิบดีในยุคเดียวกันมีความอ่อนไหวทางการเมืองที่แตกต่างกัน อย่างที่มักจะดูเหมือน Jacques Chirac และ George W. Bush หรือ Nicolas Sarkozy และ Barack Obama
ความคลาดเคลื่อนเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในความหลงใหลในฝรั่งเศสโดยแสดงให้เห็นว่าฝรั่งเศสเป็น “มิตรและพันธมิตร แต่ไม่สอดคล้องกัน” ในคำพูดของ Hubert Védrine อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ และพวกเขาส่อให้เห็นเป็นนัยในความไม่พอใจของอเมริกากับพันธมิตรเล็กๆ ที่มีข้อจำกัดทางเศรษฐกิจ ซึ่งอ้างความเท่าเทียมกันในอธิปไตย
แต่ช่วงเวลาของความตึงเครียดที่แท้จริงส่วนใหญ่มาจากความแตกต่างอย่างลึกซึ้งเหนือกิจการระหว่างประเทศที่สำคัญ
ในกรุงพนมเปญในปี 1966ที่จุดสูงสุดของสงครามเวียดนาม นายพลเดอโกลเตือนสหรัฐฯ ว่าเอเชียจะไม่ยอมแพ้ต่อเจตจำนงของตน
ทศวรรษหลังเหตุการณ์เลวร้ายที่มาจากการไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำนั้น ในปี 2546 Jacques Chirac ต่อต้านสงครามอิรักโดยเตือนถึงความไม่มั่นคงครั้งใหญ่ในตะวันออกกลาง ประณามคำขาดของอเมริกาที่มีต่อซัดดัม ฮุสเซน ว่าเป็นตัวอย่างที่อันตรายในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและคุกคามการยับยั้งของสหประชาชาติ
ภายใน NATO ชีรักยังต่อต้านแผนการของอเมริกาที่จะวางระเบิดเบลเกรดระหว่างสงครามปี 1999 ในโคโซโว
วันนี้ เอ็มมานูเอล มาครง และโดนัลด์ ทรัมป์ ต่างไม่เห็นด้วยกับประเด็นเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความแตกต่างเหล่านี้ ซึ่งไม่สามารถลดลงเป็นการปะทะเชิงสัญลักษณ์ระหว่างบุคคลทางการเมือง (ต่างจากการจับมือกันของทรัมป์-มาครง ) สามารถนำไปสู่ความรู้สึกเข้ากันไม่ได้อย่างลึกซึ้งระหว่างสองประเทศนี้
การทุบตีฝรั่งเศสเป็นเรื่องปกติในสหรัฐอเมริกา และในฝรั่งเศส บางคนไม่สามารถต้านทานแรงดึงดูดของการปฏิวัติโลกที่สามที่ปฏิวัติการฟื้นคืนชีพได้ (ดู ความสนใจของ Jean Luc Mélenchon ต่อ พันธมิตรโบลิวาร์ฝ่ายซ้ายของอเมริกาใต้เป็นต้น)
ที่สำคัญกว่านั้น ผู้สมัครหลายคนก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสปี 2017 ซึ่งรวมถึงสามในสี่ผู้แข่งขันชั้นนำ (มารีน เลอ แปง ขวาสุด, ฟรองซัวส์ ฟิลยง และผู้สมัครชิงตำแหน่งซ้ายสุด เมเลนชอน) ได้ส่งเสริมความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับ มอสโกในการดูหมิ่นความอ่อนไหวของสหรัฐฯ โดยตรง (อย่างน้อยก็อยู่ในยุคก่อนทรัมป์ )
Macron ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการเชิญ Donald Trump เข้าร่วมวันสำคัญระดับชาติของฝรั่งเศส แต่เมื่อคำนึงถึงอดีตแล้ว เขารู้อย่างแน่นอนว่าในหลาย ๆ ด้าน ไม่มีประเทศใดที่มีพันธมิตรสำรองที่ดีกว่า และเหนือกว่าปัจจัยของทรัมป์ ข้อเท็จจริงนี้ยังคงมีค่ามากกว่าความตึงเครียดส่วนบุคคลและการแบ่งแยกที่เกินจริงทั้งหมด เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
