ปีนขึ้นไปบนกิ่งไม้ กระเป๋าที่เป็นสัญลักษณ์คือคำตอบของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในออสเตรเลีย
โคอาล่าหูใหญ่ตัวจิ๋วเป็นสัตว์มีกระเป๋าหน้าท้องที่มีชื่อเสียง สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ หล่อเลี้ยงเด็กวัยรุ่นในกระเป๋าเหมือนจิงโจ้ คริสโตเฟอร์ เคลเมนเตแห่งมหาวิทยาลัยซันไชน์โคสต์ในซิปปี้ดาวน์ส ออสเตรเลียกล่าวว่าในต้นไม้ประจำบ้านของโคอาล่า “เราพบว่าพวกมันไม่เคลื่อนไหวเหมือนสัตว์มีกระเป๋าหน้าท้องอื่นๆ” “พวกมันเคลื่อนไหวเหมือนบิชอพมากกว่า”
ออสเตรเลียไม่มีต้นไม้ที่เต็มไปด้วยบิชอพ ดังนั้นโคอาล่าจึงพัฒนาท่าเดินที่คล้ายกันบนยอดไม้อย่างอิสระ เชื้อสายที่โอบกอดต้นไม้ทั้งสองมักจะนำทางลำต้นและกิ่งก้านโดยประกบแขนขาในแนวทแยงเช่น การเคลื่อนมือขวาและเท้าซ้ายไปข้างหน้าในขณะที่จับอีกคู่หนึ่ง เช่นเดียวกับไพรเมตหลายตัว การเคลื่อนไหวนี้ทำให้โคอาล่ามีเสถียรภาพในขณะที่พวกมันก้าว Clemente นักชีวกลศาสตร์เชิงวิวัฒนาการ และเพื่อนร่วมงานของเขารายงานวันที่ 17 ธันวาคมในJournal of Experimental Biology
การทำเช่นนี้ต้องใช้การยึดเกาะที่ดีและโคอาล่ามีนิ้วโป้งสองนิ้วอยู่ในมือ: ตัวเลขสั้น ๆ สองหลักคั่นด้วยช่องว่างจากอีกสามนิ้วที่ยาวกว่า แขนขาหลังยังมีอวัยวะที่คล้ายนิ้วหัวแม่มือ
เมื่อโคอาล่าล้มลงกับพื้นอย่างไม่เต็มใจ ความเร็วสูงสุดของพวกมัน – ประมาณ 10 กิโลเมตรต่อชั่วโมง – มาในรูปแบบแนวมีกระเป๋าหน้าท้องทั่วไปโดยขาหลังจะร่อนเข้าหากัน การกระโดดข้ามพื้นดินอาจเร็วกว่าการเคลื่อนตัวไปมาบนต้นไม้ประมาณสี่เท่า แต่ยังคงปล่อยให้โคอาล่าอ่อนแอต่อผู้ล่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสุนัขที่ปัจจุบันพบได้ทั่วไปในออสเตรเลีย อันที่จริง การศึกษาสัตว์ในกรง 6 ตัวนี้เกิดขึ้นจากความกังวล เกี่ยวกับจำนวนโคอาล่าที่ลดลงซึ่งถูกบังคับให้ต้องสำรวจพื้นที่อันตรายเนื่องจากไฟที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ทำลายต้นไม้ ( SN: 7/2/18 )
โคอาล่าอาจเป็นลิงและลิงของออสเตรเลียก็ได้
งานช่วงแรกๆ ของทีมเธอรวมถึงปลาการ์ตูน ซึ่งการศึกษาในปัจจุบันไม่ได้ใช้ และการศึกษาในช่วงแรกๆ เหล่านี้ใช้ปลาตัวอ่อนที่เลี้ยงในห้องแล็บ ในขณะที่การศึกษานี้ใช้ตัวเต็มวัยหรือตัวอ่อนที่จับได้ตามธรรมชาติเป็นส่วนใหญ่ “ทั้งสองกลุ่มมีประสบการณ์ชีวิตที่แตกต่างกันมาก” เธอกล่าว “ปลาของฉันไร้เดียงสาต่อระดับความเป็นกรดที่แตกต่างกันหรือเป็นสัญญาณของนักล่า ในขณะที่ปลาที่จับได้ตามธรรมชาตินั้นไม่ใช่”
Dixson ตั้งข้อสังเกตว่าขอบเขตของผลกระทบของการทำให้เป็นกรดในมหาสมุทรต่อพฤติกรรมของปลามีความก้าวหน้าอย่างมากนับตั้งแต่มีการเผยแพร่การศึกษาเหล่านี้ “เราได้ปรับปรุงการศึกษาในช่วงแรก ๆ เหล่านี้อย่างมาก และการวิจัยในภายหลังชี้ให้เห็นว่าผลกระทบของการทำให้เป็นกรดในมหาสมุทรอาจไม่รุนแรงเท่าที่รายงานในตอนแรก” เธอกล่าว “นั่นไม่ได้ปฏิเสธงานก่อนหน้านี้”
แต่คลาร์กและซุนดินโต้แย้งว่างานของพวกเขาเลียนแบบองค์ประกอบสำคัญของการศึกษาก่อนหน้านี้ พวกเขาใช้สี่สายพันธุ์เดียวกันและทดสอบช่วงชีวิตเดียวกันกับงานก่อนหน้านี้ แม้ว่าการศึกษาก่อนหน้านี้บางชิ้นจะพิจารณาเฉพาะปลาที่เลี้ยงในห้องแล็บเท่านั้น Sundin กล่าวว่ากลุ่มวิจัยเดียวกันนี้และบางชิ้นยังรายงานความบกพร่องทางพฤติกรรมจากการเป็นกรดในมหาสมุทรในบุคคลที่ถูกจับโดยธรรมชาติในการศึกษาที่ตีพิมพ์มากกว่า 12 ฉบับ “แน่นอนว่าเป็นการเปรียบเทียบระหว่างแอปเปิลกับแอปเปิล” คลาร์กกล่าว
Howard Browman นักวิทยาศาสตร์ทางทะเลที่สถาบันวิจัยทางทะเลในเบอร์เกน ประเทศนอร์เวย์ ผู้ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการศึกษาใดๆ เหล่านี้ เรียกรายงานฉบับใหม่ว่า “ก้าวย่างที่ดีในการปรับสมดุลของภาพ” ของผลกระทบของการทำให้เป็นกรดในมหาสมุทรต่อปลา พฤติกรรม.
ทุ่งนากำลังเปลี่ยนไปสู่มุมมองที่ว่าการทำให้เป็นกรดในมหาสมุทรเป็นหนึ่งในความท้าทายมากมายที่ปลาเผชิญจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เขากล่าว และในหลายกรณี มันอาจจะมีความสำคัญน้อยกว่าปัจจัยอย่างคลื่นความร้อนในมหาสมุทร
แต่นักวิจัยคนอื่นๆ ต่างก็ตั้งข้อสงสัยในเรื่องการจับกุมของนักวิทยาศาสตร์
อดัม วิลกินส์ นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการที่มหาวิทยาลัยฮุมโบลดต์แห่งเบอร์ลิน กล่าวว่าการศึกษาของคาร์ลสสันสื่อถึงกลุ่มอาการการเลี้ยงดูที่ผิดธรรมชาติ มันถือว่ากลุ่มอาการนี้เป็นลักษณะเฉพาะและคงที่ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในบ้าน แต่กลุ่มอาการการเลี้ยงในบ้านได้รับการมองว่าแตกต่างกันไปในแต่ละสายพันธุ์เขากล่าว ตัวอย่างเช่น อาจส่งผลให้หูพับในกระต่าย สุกร และแกะ แต่ในหูแมว เฟอร์เร็ต และอูฐที่มีขนาดเล็กกว่าแต่มีรูปร่างคล้ายกัน
Lee Alan Dugatkin นักนิเวศวิทยาเชิงพฤติกรรมจาก University of Louisville ในรัฐเคนตักกี้ ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับสุนัขจิ้งจอกรัสเซียกับ Trut กล่าวว่าในการทดลองของรัสเซีย ลักษณะทางกายภาพไม่ได้เกิดขึ้นจนกระทั่งหกถึง 10 รุ่น 29/17 ). “มันไม่เหมือนกับว่าสิ่งเหล่านั้นอยู่ที่นั่นตอนที่พวกมันได้สุนัขจิ้งจอกมา” เขากล่าว “มันไม่น่าเป็นไปได้เป็นพิเศษที่จะมีรูปแบบทางพันธุกรรมที่ซ่อนอยู่สำหรับลักษณะเหล่านี้”
ภาพฟาร์มขนสัตว์จากช่วงทศวรรษ 1920 “อาจมี [แสดงให้เห็น] สัตว์ที่ได้รับการฝึกฝนหรือเรียนรู้วิธีเป็นมิตรกับบุคคลในภาพได้อย่างง่ายดาย” Dugatkin กล่าว “นั่นแตกต่างจากการบอกว่าสัตว์ [บนเกาะปรินซ์เอ็ดเวิร์ด] มีความเป็นมิตรโดยเนื้อแท้” สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
