เป็นเรื่องหนึ่งที่ไม่สามารถจ่ายค่าเล่าเรียนในวิทยาลัยได้ เป็นปัญหาที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อคุณไม่มีวิทยาลัยอยู่ใกล้ๆ คุณ Aarthi Swaminathan เขียนถึงYahoo! การเงิน .รายงานล่าสุดจาก Jain Family Institute (JFI) เปิดเผยว่าการเข้าถึงวิทยาลัยไม่ได้เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการเรียนเท่านั้น การเข้าถึงสถาบันอุดมศึกษาของรัฐทั่วอเมริกานั้นไม่เท่าเทียมกันอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ภูมิภาคทางตะวันตกของอเมริกาแทบไม่สามารถเข้าถึงสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาได้เลย
เมื่อเทียบกับชายฝั่งตะวันออก Laura Beamer หัวหน้าโครงการการเงินระดับอุดมศึกษาของ JFI
และหนึ่งในสองผู้เขียนการศึกษากล่าวกับYahoo Finance: “แม้ว่าการเข้าถึงทางการเงินจะมีความสำคัญอย่างยิ่ง แต่การเข้าถึงทางภูมิศาสตร์ก็เป็นส่วนสำคัญของการสนทนานี้และควรได้รับการพูดถึงมากกว่านี้” การเข้าถึงที่ไม่เท่าเทียมกันมีผลในวงกว้างสำหรับนักเรียนที่คาดหวัง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นแง่ลบ
บางส่วนของสหรัฐฯ ที่ “แทบไม่เข้าถึง” สถาบันอุดมศึกษา “เป็นพื้นที่ล่าสัตว์ที่สำคัญสำหรับสถาบันที่แสวงหาผลกำไร” ผู้เขียนกล่าว ภาคการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่แสวงหาผลกำไรมีการเติบโตอย่างมากตั้งแต่เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน ในปี 2559 ธนาคารกลางสหรัฐแห่งนิวยอร์กตั้งข้อสังเกตว่าการลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนระดับอุดมศึกษาที่แสวงหาผลกำไรนั้น “พุ่งสูงขึ้น” เมื่อประเทศออกจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่ วิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรยังเป็นที่รู้จักสำหรับบัณฑิตที่ต้องแบกรับภาระหนี้ของนักศึกษาในระดับสูง และในบางกรณีก็ให้การศึกษาที่มีคุณภาพต่ำโดยให้คำมั่นสัญญาอันเป็นเท็จเกี่ยวกับการจัดหางาน
Arvis กล่าวว่าสหภาพยุโรปไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างเพียงพอในวิทยาศาสตร์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก และตั้งคำถามว่าสิ่งนี้ขัดขวางความก้าวหน้าในด้านสำคัญๆ เช่น การรักษามะเร็งและพลังงานสะอาดได้อย่างไร และเมื่อโยนลูกบอลกลับเข้าไปในศาลของคณะกรรมาธิการยุโรป เธอเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการ “ประคองความร่วมมือระหว่างประเทศ” ภายใต้ Horizon Europe และจัดทำ “คดีที่น่าสนใจสำหรับการสมาคม”
ข้อบกพร่องของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ในอดีตคือสหภาพยุโรปมีความแตกต่างทางกฎหมายและทางการเงินมากเกินไป เมื่อเทียบกับโครงการที่คล้ายกันของสหรัฐฯ ซึ่งทำให้ไม่จูงใจให้สหรัฐฯ เข้าร่วม
นอกจากนี้ยังมีกระแสต่อต้านทางการเมืองในยุโรปที่ขัดต่อนโยบายของทรัมป์ในการ
‘ให้อเมริกามาก่อน’ กับนักการเมืองชาวยุโรปบางคนที่แสวงหาโครงการ ‘ยุโรปมาก่อน’ โดยมีส่วนร่วมหรือผลประโยชน์เพียงเล็กน้อยสำหรับบุคคลภายนอก
ศาสตราจารย์ ดร.เคิร์ต เดเคเตแลเร เลขาธิการ League of European Research Universities บอกกับUniversity World Newsว่าคำวิจารณ์ของ Arvis นั้น “ไม่แปลกใจเลยสำหรับฉัน เพราะมันเพิ่งพูดซ้ำในสิ่งที่เรารู้มาหลายปีแล้ว: สหรัฐฯ ไม่ต้องการเชื่อมโยงหากนั่นหมายถึง การปฏิบัติตามขั้นตอนผู้ดูแลระบบของ EC [คณะกรรมาธิการยุโรป] การปฏิบัติตามสัญญาของ EC และกฎหมายของสหภาพยุโรป และการยอมรับเขตอำนาจศาลและหลักนิติศาสตร์ของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป”
เขากล่าวว่า:“ บางทีพวกเขาหวังว่าจะได้รับการรักษาพิเศษจาก EC ใหม่ในโปรแกรมใหม่ แต่นั่นจะไร้ประโยชน์”
เขากล่าวว่าเขาไม่กังวลว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อการยอมรับกฎและกระบวนการสมาคมของประเทศอื่น ๆ “ไม่มีใครนับสมาคมของสหรัฐอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย ญี่ปุ่น ฯลฯ เป็นผู้สมัครที่สำคัญกว่ามาก”
Thomas Jørgensen ผู้ประสานงานนโยบายอาวุโสของ European University Association กล่าวกับUniversity World Newsว่าคำแถลงของ Arvis “ฟังดูเหมือนเป็นการเจรจาอย่างจริงจังเกี่ยวกับสมาคมของสหรัฐฯ กับ Horizon Europe” แต่เขาไม่คิดว่าสมาคมจะ “อยู่ในการ์ด”
“สหรัฐฯ นั้นใหญ่เกินไปสำหรับแบบจำลองที่เสนอในตอนนี้” เขากล่าว
Jean-Eric Paquet อธิบดีฝ่ายวิจัยและนวัตกรรมของคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวว่า “ตั้งแต่เริ่มแรก เราไม่ควรจำกัดความเป็นไปได้ในการมีส่วนร่วม”
การพูดระหว่างการเดินทางไปวอชิงตันเพื่อการประชุม American Association for the Advancement of Science เมื่อปีที่แล้ว เขากล่าวว่าความพยายามในการวิจัยระหว่างสองทวีปเป็นประวัติศาสตร์ โดยสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาผลิตสิ่งพิมพ์ของโลก 60% และสิทธิบัตรมากกว่า 50%
credit : careerpartnersinc.com, pornterest.net, powerslide-croatia.com, preservingthesaltiness.com, bigrockhuntingpreserve.com, hundesenter.net, geoporters.net, tastespotting.org, cialisgenericpurchase.net, pittsburghentertainment.net